UCS Assault on Hoth è solo un set 4 in 1
Inutile dire che l'annuncio dell'ultimo set UCS è stato misto e penso di essere generoso con tale valutazione. Anche se non sono e non sarò mai un grande Star Wars fan Mi sono sempre piaciuti i set UCS. UCS sta per Ultimate Collectors Series, il che spiega che dovrebbe essere il meglio del meglio. Non è rivolto ai bambini ma all'hardcore Star Wars base di fan. Questi fan non vogliono trucchi e funzionalità di gioco che vogliono il meglio possibile LEGO set di un veicolo o di una scena dal Star Wars film, esempi eccellenti, Millennium Falcon e Slave 1 per citarne solo alcuni.
Quindi, quando la community dei fan ha saputo di una UCS Hoth Base, una delle scene più iconiche dei film, ha entusiasmato i fan per quello che avremmo ottenuto per i nostri soldi. Quando è stato rivelato alla fiera del giocattolo di New York, è stato il più grande set anti climax previsto di sempre. La Batcaverna ha fortunatamente avuto la Batmobile per ammorbidire il colpo di un altro set che ha promesso così tanto ma ha lasciato i fan a pensare di essere stati spellati.
Hoth è anche peggio non solo è troppo caro, ma l'immagine sopra ha fatto il giro sui social media mostrando come LEGO hanno sostanzialmente dato ai fan un set 4 in 1, aggiornato alcune funzionalità aggiunte alcune extra, ha attaccato il tag UCS sulla scatola e ha aggiunto £ £ al prezzo di vendita.
L'immagine mostra che il set è fondamentalmente un adattamento dei seguenti set 8089: Hoth Wampa Cave (£ 35.99), 75138: Hoth Attack (£ 19.99), 75014: Battle of Hoth (£ 39.99) e 7666: Hoth Rebel Base (£ 39.99) ) in più ottieni il povero cannone ionico e il generatore di scudi, che è sbagliato dato che ha solo 3 dischi. È come se lo stilista non avesse la minima idea della scena. Il set si chiama Assalto a Hoth, quindi dov'è la forza dell'Impero attaccante, dov'è l'AT-AT e l'AT-ST. Come puoi attaccare senza forza d'invasione. In tutti gli anni di gestione di questo sito, penso che questo debba essere il peggior tentativo di un set D2C mai realizzato e penso che sia un caso in cui LEGO sta semplicemente mungendo i fan. Il tag UCS ora è inutile se possono mettere set come questo sotto il banner e pensare che la maggior parte dei fan stupirà che sia un set fantastico a un prezzo incredibile!
Dal mio punto di vista, i quattro set esclusivi mi hanno lasciato nel complesso deluso. Ognuno ha dei difetti, la caserma dei pompieri di Ghostbusters è un set fantastico, il fatto che devi togliere metà dell'interno del piano terra per far entrare l'Ecto-1 mi ha infastidito al massimo. Adoro la serie modulare ed è l'unico tema che attendo con ansia ogni anno, ma ancora una volta Brick Bank avrebbe potuto essere migliore. I moduli stanno lentamente diventando più piccoli e vengono aggiunti troppi espedienti per le funzionalità di gioco. Perché? questi set non sono commercializzati né hanno un prezzo adatto ai bambini, ma per i fan più grandi non vogliamo espedienti e funzionalità di gioco. Per me LEGO lo ha dimenticato negli ultimi anni con i modulari. Gli ultimi due sono in realtà i miei meno preferiti e per quanto mi riguarda city richiederanno la maggior parte del lavoro per risolvere i problemi.
Poi abbiamo ottenuto l'esclusiva Batcave, come accennato in precedenza, la Batmobile è eccellente una volta rimossi gli sparatutto, ma il resto del set è meh e non qualcosa che sembra di qualità di visualizzazione, ma è un altro set da £ 200 in più. Quindi, se ti piacciono i tuoi set D2C, possederli tutti e quattro costa £ 845, ma nessuno è abbastanza buono per il prezzo che LEGO vuole/si aspetta che tu paghi. La cosa peggiore è che noi fan continueremo a comprarli e LEGO continuiamo ad aumentare il prezzo dei loro set D2C, ma lo standard di progettazione va nella direzione sbagliata.
È una tendenza preoccupante da parte di LEGO……….
Ora senti che i miei punti di vista sono troppo duri? sei soddisfatto dei quattro set D2C e pensi di ottenere un buon rapporto qualità-prezzo? In effetti mostra tua moglie / partner tutti e quattro i set e dire loro il costo di tutti e quattro e vedere se pensano che valgono quel prezzo. Sono sicuro come l'inferno di no e so che mia moglie lo perderebbe se sapesse che sono felice di spendere quella cifra per quattro set, figuriamoci quattro set che non riescono a giustificare il loro cartellino del prezzo gonfiato.
Autore Profile
-
Fondatore di Brick Fanatics. Sono Richard Hayes, un corridore di 34 anni con sede a Sheffield. Tuttavia sono meglio conosciuto come il Corridore Mohicano per via della mia acconciatura molto particolare. Sono passato dal ventesimo anno a un corridore, ho raccolto oltre 20 milioni di sterline in beneficenza partecipando a varie sfide di corsa.
Sono supportato da Absolute360, SockMine e Tribesports.
Attualmente ho un PB di 17:20 da 5k, 36:02 PB da 10k, 81:11 HM PB e 3:08:24 per la maratona.
Puoi trovarmi sul mio blog http://mohicanrunner.co.uk
Ultime voci
Notizie01/07/2016Brick Fanatics entra in una nuova era con nuovi proprietari- Notizie di gioco30/06/2016LEGO Star Wars Rilasciato il trailer di lancio del gioco per dispositivi mobili
- Nuovi Prodotti29/06/2016Batman, Wonder Woman e Superman in arrivo a Mighty Micros
- Notizie Generali29/06/2016LEGO Justice League: Gotham City Breakout - Minuto di apertura
Il mio pensiero:
1) per fortuna e altrettanto bene ho tenuto d'occhio questo, mi sono appena risparmiato £ 219.
2) La mia recensione su Brick Bank è in fase di scrittura: vediamo qual è il risultato!
Beh, sicuramente voterò con il mio portafoglio e non comprerò questo set (e mi aspettavo di acquistarlo prima di vederne le immagini).
Non c'è stato davvero molto da pensare a questo set e impallidisce rispetto ad altri set. Sento davvero che la qualità è diminuita da allora Disney ha preso il controllo mentre i prezzi salivano alle stelle. Sono diventati troppo concentrati sulle funzionalità di gioco e ora sembrano mancare di dettagli. Hanno persino ridotto la scala su un numero di set prequel.
Confronta questo set con il Kwik-EMart che era un prodotto con licenza, molto dettagliato e molto più economico.
Si spera che ci sarà molta stampa negativa su questo e potrebbe start per portare alcune cose a casa a Lego.
Hai colpito nel segno qui Rich! I Modulars che sentono il bisogno di attirare i bambini con caratteristiche di gioco che compromettono il design è qualcosa che mi infastidisce VERAMENTE! Soprattutto perché come hai detto NON DEVONO ESSERE PER BAMBINI!
La linea Exclusives è l'unico posto in cui LEGO può dimenticare i bambini e progettarli pensando al pubblico più anziano. Ma per qualche motivo quella mentalità è cambiata (cosa che come possiamo vedere dalle esclusive quest'anno) decisamente in peggio!
Il problema più grande è con la crescente popolarità di LEGO, questi set sub-par venderanno sempre meglio del precedente, il che significa che vedremo questi problemi peggiorare molto prima di migliorare: /
Non compro il file star wars o set di supereroi quindi non posso commentarli. Tuttavia compro i set modulari ogni anno e ho bisogno di dissentire in maniera massiccia con te. Per me i moduli sono migliorati ogni anno, la banca di mattoni è stata una costruzione fantastica con alcune tecniche molto buone e si adatta molto bene al mio city. Mi piace il fatto di avere due edifici dettagliati in un unico set, molto simili all'ufficio dei detective.
Quando guardi i moduli puoi vedere come sono datati alcuni di essi ora, specialmente il Palace Cinema.
Questa è una cosa buona di LEGO, ciò che piace a una persona non lo farà con un'altra. Adoro il Palace Cinema e sento che è una build migliore della 3 che è seguita. Mi piacciono anche le tecniche usate nella Brick Bank e l'ho detto nella mia recensione. La mia lamentela è le caratteristiche di gioco che non sono necessarie. Come genitore non spenderei 120 sterline per questo set per mio figlio quando ci sono cose molto migliori in LEGO che offrono di più per loro. I moduli non sono rivolti ai bambini e come tali non richiedono funzionalità di gioco:
Il mio problema principale è che trovo che sia più piccolo dei set più vecchi e le dimensioni sono state scarificate per le caratteristiche di gioco e i dettagli interni che difficilmente vedrai, rispetto a se diventavi più grande e più dettagliato all'esterno. Dipende da un punto di vista. Vuoi modelli di visualizzazione impressionanti o desideri funzionalità di gioco interne e un sacco di dettagli interni. Io per un voto per un modello di visualizzazione impressionante che è ciò che era il punto centrale dei moduli in primo luogo.
Hoth non è un set che avevo intenzione di acquistare, ma il mio primo pensiero è stato che mi ricordasse Jokerland (un sacco di pezzi, ma poco per legare tutto insieme). L'immagine sopra evidenzia il problema però di combinare 4 set in uno. Come dici tu, l'UCS è il gold standard e questa sembra una raccolta di set piuttosto che una riprogettazione e un aggiornamento intelligenti.
Lo svantaggio di votare con i portafogli è che il produttore vede che una certa linea "non vende" e smette di produrla. amo il Batman roba e acquisterò la Batcaverna (finalmente una Batmobile degli anni '1960 - mi è dispiaciuto fin dall'esclusiva SDCC!)artperché, beh, un po 'mi piace e perché voglio di più (grande!) Batman cose in futuro.
"La cosa peggiore è che noi fan continueremo a comprarli"
Questo è il problema qui. Se i set sono scadenti, non dovremmo comprarli. Vota con i nostri portafogli.
Definire il set di Hoth una “fregatura” implica che i Lego stanno costringendo le persone ad acquistare set specifici ma non lo sono. Scegliamo di acquistare qualsiasi set che scegliamo di acquistare.
Il problema è che i fan non voteranno con i loro portafogli e Ferg ha fornito un ottimo esempio di pensiero dei fan nei commenti qui sotto. Continuerò a ritenere che sia una fregatura in quanto i collezionisti e i fan si sentiranno costretti a comprarlo per avere una collezione completa. Se non fosse sotto il tag UCS, penso che LEGO venderebbe molto meno.