Notizie

Le maggiori differenze tra il nuovo e il vecchio LEGO Star Wars Millennium Falcons dell'UCS

In 2007, l' LEGO Il gruppo ha creato il Millennium Falcon definitivo, e poi nel 2017 ha rifatto tutto da capo, ma è stata una ricostruzione completa o una rapida riverniciatura?

Se guardi abbastanza drammi polizieschi americani, prima o poi ti imbatterai nella scena seguente: la squadra che combatte il crimine è in piedi attorno a un computer mentre un membro scorre le riprese sgranate delle telecamere a circuito chiuso. Improvvisamente trovano quello che stanno cercando. Forse il sospettato, forse un'auto rubata. Ma l'immagine è troppo sfocata per distinguere i dettagli cruciali. Quindi il capo si avvicina e dice la parola magica: "Migliora".

L'operatore fa clic su un pulsante e in pochi istanti l'immagine sfocata si risolve improvvisamente in un'immagine nitidissima. Dettagli cruciali alla mano, la squadra poi se ne va, cattura il criminale e si congratula con se stessa per un drink prima che i titoli di coda ruotino.

E in un certo senso, è esattamente quello che è successo con 10179 Millennium Falcon. Solo che invece di premere un pulsante, ci è voluto un sacco di lavoro da parte del LEGO Star Wars squadra a Billund, e invece di avvenire istantaneamente, la trasformazione ha richiesto un decennio.

Per molto tempo, 10179, l'originale Ultimate Collector Series Millennium Falcon è stato il Santo Graal di LEGO collezionisti. Era il set più grande mai creato. È costato un inimmaginabile £ 349.99. Ha fatto quello che diceva sulla latta. Era solo... il set definitivo. Avanti veloce di dieci anni e arrivò 75192 Falco del Millennio. Coloro che non erano riusciti a prendere un originale e non potevano permettersi i prezzi astronomici del mercato degli accessori hanno esultato. Coloro che avevano conservato un set originale, in attesa di venderlo con un enorme profitto, erano... meno felici. Ma era solo un remake, o ci sono differenze fondamentali tra i due?

A prima vista i due set sono abbastanza simili e in termini di dimensioni sono praticamente identici. Ma la nuova nave ha una extra 2,344 partse devono andare da qualche parte. SartCon le differenze più evidenti, l'abitacolo è un grande miglioramento. Con un pezzo stampato e stampato trasparente sembra fantastico, al contrario dei pochi, spartun bar che dava l'impressione di una cabina di pilotaggio nel vecchio set. Detto questo, la vecchia versione poteva ospitare comodamente quattro minifigure. Non è così con 75192: grazie alla nuova e migliorata pelliccia di Chewie, chiunque sia dietro di lui deve resistere.

Parlando di minifigure, questa è una delle poche aree in cui le differenze sono minime. Cinque nel vecchio set, otto nel nuovo. Certo, il dettaglio è stato leggermente migliorato. Le stampe posteriori che mancano dalle minifigure del 2007 sono ora presenti e corrette. I capelli di Han Solo ora sembrano giusti per il mascalzone, mentre il suo precedente contrappesoart sembra più uno scolaro degli anni '1970.

La differenza più significativa con 75192 è che, poiché il progettista ha integrato le opzioni per 'Classic Falcon" dalla trilogia originale e "Sequel Falcon" da, ehm, i sequel, hanno tenuto conto anche delle differenze con le minifigure. Sulla nave, puoi decidere se andare con parabola rotonda o 'rectenna', e puoi anche scegliere le minifigure appropriate per accompagnare la nave.

L'antenna sulla vecchia nave è tipica di molti dei cambiamenti. Mentre quello vecchio va assolutamente bene, quello nuovo è innegabilmente migliore. Una stampa più dettagliata e una gamma più ampia di parts disponibile per il progettista rende solo un risultato più accurato. E questo, in poche parole, è ciò che imposta le due versioni del Falcon apart. Il corridoio di accesso al pozzetto, per esempio. Se avessi solo la vecchia nave, ne saresti felice. È fatto di piastre piatte e quindi è semiesagonale anziché semicircolare, quindi c'è un po' di spazio vuoto, ma va bene. Ma 10 anni di part lo sviluppo significa che il corridoio più nuovo è liscio e rotondo. Intendiamoci, ha ancora un terribile divario in cui trasforma l'angolo nella cabina di pilotaggio stessa.

Ovunque guardi, la nave ha subito il trattamento di "miglioramento". Spazi più piccoli tra i pezzi o nessuno spazio vuoto. Le curve morbide sostituiscono gli angoli acuti. Le capsule di salvataggio su entrambi i lati della nave sono rotonde, mentre le versioni del 2007 sono composte da molte piastre piatte e assomigliano a quei connettori che ottieni per i tubi da giardino. Una volta che l'hai visto, non puoi non vederlo.

E l'interno. Qui non c'è davvero paragone, dato che 10179 non ha un interno, solo molto spazio vuoto sotto quei piatti grigi. 75192, d'altra parte, ha sezioni rimovibili dello scafo che rivelano la lounge dove R2-D2 può giocare a Chewbacca a Dejarik e Luke può esercitare le sue abilità con la spada laser contro il telecomando. Altrove si accede a capsule di salvataggio apribili, corridoi che curvano verso altri, più inaccessibili parts della nave. E facile da perdere, sepolto nel pavimento, qualche pratico comp di contrabbandoartmenti.

Ciò non richiede 2,300 extra parts però. Ma il greebling sì. Tutti quei piccoli frammenti sullo scafo non sembrano nulla mentre li fai scattare con cura in posizione, ma stai indietro e l'effetto è sorprendente. Ad essere onesti, la parte posteriore della vecchia nave è stata ben greeded, ma mentre ti muovi in avanti, verso quelle iconiche mandibole, la nuova versione mostra dove sono stati spesi i soldi. Un'altra differenza relativamente sottile è la colorazione dello scafo. Mentre 10179 è un mare di grigio, interrotto da tessere colorate occasionali, 75192 ha elementi rossi, marroni e verdi sparsi in giro, dando un'impressione di gran lunga migliore dell'usura che la nave ha visto.

Quindi sì, ci sono differenze. Dall'altro lato della stanza potresti non vederli, ma più ti avvicini, più diventano evidenti. Il nuovo set è migliore? Mettila così. Nel mondo dell'automobilismo, un certo numero di classic auto come la Mini e la Fiat 500 sono state "reinventate" per il 21° secolo. Sono innegabilmente un miglioramento. Più sicuro. Meglio costruito. Più comodo. Più efficiente. Ma troverai ancora molte persone che sceglierebbero l'originale rispetto al remake.

E lo stesso si potrebbe dire per il Falcon. Su carta, 75192 Falco del Millennio vince il concorso a mani basse, ma per alcuni l'originalità e la cicatricecity di 10179 dargli il vantaggio. E non dimentichiamo che se 10179 non fosse esistito, è meno probabile (anche se non impossibile) che 75192 sarebbe mai stato creato. Ma mentre ci possono essere differenze, uno dei due è un insieme straordinario che prenderà il posto d'onore in qualsiasi LEGO raccolta.

Brick Fanatics festeggiano il quinto anniversario di 75192 Falco del Millennio ed esaminando molti aspetti di questo set iconico. Potete trovare tutte le storie raccolte nel ns Falcon alle Cinque hub.

Puoi sostenere Brick Fanatics acquistando il tuo LEGO Via il nostro Collegamenti affiliati. Grazie