La serie LEGO Ultimate Collector è morta di morte?
Mentre la comunità AFOL si contorce per la delusione in seguito all'annuncio del nuovo set di Hoth "Ultimate Collector Series", mi chiedo cosa sia andato storto. Le ragioni per cui le persone si sentono così deluse sono ben documentate e Rich, normalmente un convinto sostenitore di set esclusivi di fascia alta, ha già espresso i suoi sentimenti sull'argomento.
Ci sono due questioni in gioco qui per me e le separerò prima. Indipendentemente dal fatto che il set sia etichettato come UCS, c'è sempre la questione del valore: è buono di per sé e vale i soldi? Non è quello che mi interessa; un set non deve, dopotutto, essere buono per essere UCS, né deve essere un buon valore. Quindi sto guardando quella piccola etichetta dorata e mi chiedo: cosa rende un set UCS "UCS"? Ho la sensazione che so, in effetti ho la sensazione che la maggior parte di noi lo fa, ma inchiodare in bianco e nero è diverso dal sentimento, quindi diamo un'occhiata a questo 'pretendente' e vediamo dove va.
Ho fatto alcune osservazioni nel mio UCS Slave che recensisco più di un anno fa che c'erano elementi di funzionalità di gioco che scivolavano in quello che doveva essere un modello di visualizzazione hardcore e ricordo di aver sentito che alcuni di loro non avevano bisogno di essere lì. Gli ho perdonato quei piccoli problemi però perché il resto era così assolutamente bello. È questo che mi fa ricordare quella che penso dovrebbe essere l'unica caratteristica distintiva di un set UCS: grande non è abbastanza buono, deve essere bello, deve sembrare impressionante, come una scultura. Sono con Rich su questo; un set UCS dovrebbe essere esposto e apparire come un'opera di art. Penso che sia abbastanza chiaro che il nuovo set di Hoth non "incontra il bar" su quello.
Interverrò per un momento perché ti dirò cosa penso sia ... Il sostituto del set di gioco della Morte Nera ritirato di recente. Molte figure, molte funzionalità e tantissima azione. Si potrebbe obiettare che la Morte Nera fosse una singola unità, non un miscuglio di 4 set diversi pieni di pezzi sciolti, ma direi che ciò risale solo a quanto è buono il set, quanto a ciò che sta cercando di essere, prodotto -nel senso, a me sembra che sia solo il nuovo "set di gioco più grande". Va notato che 10188 non aveva un badge UCS su di esso.
Quindi, da dove mi trovo, ci sono due modi di guardare questo set di Hoth; o è un set UCS davvero pessimo, o è un grande set di gioco con un badge UCS su di esso. So da che parte mi sto inclinando e penso che sia il secondo, e più preoccupante dei due. Più guardo questo set, più penso che non sia affatto un set UCS, è così lontano da tutto il resto che porta quel marchio che LEGO può dirmi che è UCS tutto quello che vogliono, non lo compro. Quello che avrei comprato è che stavano lavorando alla sostituzione della Morte Nera e qualcuno forse si è reso conto che non hanno un seguito per Slave I e il combattente TIE, quindi hanno deciso di `` colmare il vuoto '' mettendo un distintivo d'oro su questo.
Mi sembra tutto un po '"oh caro", ma più ci guardo dentro, più mi confondo. Il LEGO Il sito di shopping non utilizza "Ultimate Collector Series" come tag ed è menzionato solo nella descrizione per il combattente TIE, non per Slave I. Sono i video dei designer in cui il termine è usato di più e si nota che nemmeno il Tumbler , né l'Helicarrier sono menzionati come set UCS nei loro video. Tuttavia, la maggior parte degli AFOL potrebbe considerarli entrambi rientrare in quella categoria, quindi la comunità è colpevole di averlo assegnato a set a cui non appartiene effettivamente? Forse la comunità, in una certa misura, si è espansa e si è avvicinata a luiart quello che una volta era un tag libero in un tema solido e rispettato. Se questo è il caso, perché no LEGO voglio incassare quel potere d'acquisto guidato dalla comunità e dare uno schiaffo a un distintivo d'oro su qualsiasi cosa oltre il segno di £ 100.
Ad ogni modo, i fan hanno reagito rapidamente e con la solidarietà nella voce, e il danno è fatto.
Il marchio UCS è morto ora? Non credo, ma ferito? Direi di si. LEGO può andare in due modi con questo ora come lo vedo io; se il prossimo set UCS è un vero e proprio modello AFOL hardcore di qualcosa di nuovo come un GR-75 Medium Transport o un incrociatore Nebulon B, o farci saltare i calzini con un grande Rancor statico in mattoni, allora siamo all-in e noi semplicemente non guarderà più l'angolo inferiore di quel playset di Hoth. Ma se si tratta di una "battaglia di Endor" con un bunker e alcuni alberi, un generatore di scudi separato e una schiera di minifigure Ewok, temo che potresti anche cambiare "UCS" in "JABS": solo un altro grande set e gli AFOL saranno lasciati ricordando quando la serie Ultimate Collector significava qualcosa per loro.
La nostra fede si inclina al limite, in che modo atterrerà?
Autore Profile
-
Ciao, sono Luc e sono stato a Lego costruttore da quando ho memoria. Mio Lego il mio motto è "Dall'immaginazione alla creazione" e io sono un MOCer hardcore in tutto e per tutto. Ciò non significa che non mi piaccia ricevere set, non solo hanno un bell'aspetto e ti danno nuovi entusiasmanti mattoncini con cui costruire, ma ti insegnano ottime tecniche che puoi utilizzare nelle tue creazioni.
Quando non lavoro su qualche modello AFOL eccessivamente complesso, gioco e creo con mia figlia, il che mi assicura di non perdere mai il divertimento, ed è questo sistema sfaccettato di creatività e gioco che mi rende Lego il giocattolo di tutti i giocattoli per me
Sicuramente "Every cloud ..." sarebbe un set UCS Bespin. 🙂
Era una delle riviste Bricks or Blocks (o il Star Wars speciale) che ha cercato di inchiodare cos'è un UCS? Nemmeno loro hanno avuto molta fortuna.
Hoth mi sembra molto simile a un set di gioco, il che non è un problema se non hai già nessuna delle cose di Hoth. Penso che la delusione derivi dal fatto che offre poco di nuovo e il piccolo distintivo d'oro. Ma hai trattato questo sopra.
Ed è il distintivo e il tempismo il problema. Se fosse un grande playset, pubblicarlo due mesi dopo Natale non ha molto senso. E se hai intenzione di chiamare qualcosa la Ultimate Collector Series, allora devi fare attenzione a puntarlo sui collezionisti; certamente il prezzo è stato! Ed è quello che sembra essere più deluso. Probabilmente a loro non sarebbe importato molto di una ristampa 4 in 1 e ci sarebbero stati alcuni commenti (ma è un po 'come lamentarsi del fatto che i Lego hanno portato fuori un'altra stazione di polizia) ma sarebbero andati avanti e non sarebbe successo Ho attirato tanta attenzione negativa. Ma i collezionisti si aspettavano qualcosa di più e questo non è stato affatto all'altezza delle aspettative.
Per me, però, questa "ristampa" sembra essere la seconda che ho visto negli ultimi 6 mesi, con il Winter Village e ora questo. È questa la start di una tendenza più preoccupante ...?
Grande article Luc -
Stavo per essere risucchiato ma leggendo su vari thread che l'UCS Hoth era un glorificato 4 in 1, LEGO può farne uno.
Ho un tizio al lavoro con cui rimbalzo su queste cose - ed è un hardcore SW e LEGO - ed è stato ugualmente deluso dalla farsa.
Il lato positivo è che mi sono risparmiato £ 219 - "ogni nuvola …………"