Ny LEGO Ideas sett utgjør et språklig problem for designteamet

Som bilder av det siste LEGO Ideas Lighthouse sett er utgitt, det kaster opp gåten om hva det egentlig heter.

Det var George Bernard Shaw som en gang skrev: "England og Amerika er to land atskilt av et felles språk." En annen kjent ordsmed, en H. Simpson, kommenterte også forskjellene mellom våre to land da han sa: «Engelsk? Hvem trenger det? Jeg skal aldri til England.»

Helt til nå, LEGO har stort sett vært upåvirket av de subtile forskjellene i 'Engelsk' Engelsk (riktig engelsk?) og 'Amerikansk' engelsk, de rare referansene til 'rustning' og 'rustning' til side. Men med kunngjøringen og offisielle bilder av 21335 Motorisert fyr den har fremhevet apartet spesielt problem, det med 'S' vs 'Z'. 

Ser på boksen til det nye settet på LEGO Storbritannias nettsted, det heter 'Motorised Lighthouse', og bruker en 'S' som er riktig og riktig. Men ser på LEGO USAs nettsted, boksen art bruker den amerikanske skrivemåten 'Motorized', som Brick Fanatics stavekontrollprogramvaren klager allerede over.

lego

Variasjoner i boks art er ikke noe nytt. LEGO sett utgitt i noen territorier vil spesifisere antall brikker sammen med settnummer og aldersvurdering, mens noen andre ikke gjør det. Å ha to forskjellige stavemåter kan imidlertid forårsake hodepine for alle som vedlikeholder en database med sett. Har du en oppføring eller to?

Det ser ut til at LEGO Gruppen er også usikre på hva den foretrukne stavemåten til settnavnet er, ved å bruke både "motorisert" og "motorisert" i samme pressemelding. Det kan vi i hvert fall være takknemlige for LEGO elementene er laget av ABS og ikke aluminium.

21335 Motorisert fyr inneholder 2065 stykker og vil bli utgitt 1. september 2022, priset til £264.99 / $299.99 / €299.99.

Hjelp Brick Fanatics ved å kjøpe din LEGO via vår tilknyttede lenker. Takk.

2 tanker om “Ny LEGO Ideas sett utgjør et språklig problem for designteamet"

  • 21/08/2022 at 13:48
    permalink

    Egentlig? Så lego motorisert bulldoser, rulletrapp osv. har aldri eksistert. Article er basert på uvitenhet.

    Svar
  • 19/08/2022 at 00:12
    permalink

    Hvis du skal sitere George Bernard Shaw angående dette settet, i stedet for å krangle om mindre variasjoner i et språk som verken er nytt eller viktig, hvorfor ikke fokusere i stedet på hva han faktisk sa om fyrtårn? "Jeg kan ikke komme på noe annet byggverk konstruert av mennesker så altruistisk som et fyrtårn. De ble bygget bare for å tjene.»

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *