Die LEGO-Verschwörungstheorie verbindet kurze Haltbarkeit mit dem Abonnementdienst

Stanniolhüte bereit: einer LEGO Fan rechnet die LEGO Group verkürzt die Haltbarkeit von Sets, um sie über ihren Abonnementdienst zu verkaufen.

Laut Brick Fanatics' Quellen, eine Reihe von LEGO Sets, die gerade erst auf den Markt gekommen sind – oder noch nicht in die Regale gekommen sind – werden es sein Ausscheiden aus der Produktion Ende 2022. Darunter sind 75321 Der Razor Crest Microfighter, alle drei Marvel Mechs, der Spidey und sein Erstaunliches Friends Sortiment, beide neu Harry Potter HOGWarts Moment Bücher und 76183 Batcave: The Riddler Face-Off.

Die typische Haltbarkeit eines regulären Einzelhandelssets beträgt etwa 18 Monate, obwohl einige Unterthemen kürzer und andere länger sind: Die Microfighters halten im Allgemeinen etwa 12 Monate (mit Ausnahmen wie 2021 AT-AT vs. Tauntaun Microfighters von 75298), während einige LEGO für Erwachsene setzt, wie 10255 Versammlungsplatz, kann jahrelang in Produktion bleiben.

Überraschender ist die Zahl der traditionellen LEGO Mengen, die nicht p sindart dieser Unterthemen, die innerhalb eines Jahres die Regale verlassen sollen, oder im Fall dieser Harry Potter Sätze, nur neun Monate. Es gibt einen Präzedenzfall in diesem Bereich – zwei der letztjährigen Hogwarts Moments zog sich vor 2022 zurück – aber die Batman und Spider-Man Sets fühlen sich schwerer zu ergründen an.

Lego

Aber wie jedes Gute LEGO Mysterium im 21. Jahrhundert, dafür gibt es eine Verschwörungstheorie.

In seinem neusten Q&A-Video LEGO YouTuber MandRproduktionen antwortet auf eine Frage eines seiner Zuschauer, Taylor Hauser, die lautet: „Brick Fanatics Ich habe gerade eine Liste von Sets veröffentlicht, die 2022 in den Ruhestand gehen. Einige Sets haben mich überrascht, auf der Auslaufliste zu stehen … Ist das was? LEGO Abonnement [Dienst] wird sein? Du zahlst fünf Dollar im Monat, damit du [länger] Zugang zu den Sets hast?“

Hauser behauptet, dass die LEGO Group verkürzt absichtlich die Haltbarkeit von Sets, damit es aufladen kann LEGO Fans auf ihr zweites und/oder drittes Produktionsjahr zugreifen können. Der LEGO Abo-Service – falls Sie es noch nicht gehört haben – ist derzeit keine sichere Sache, sondern das Unternehmen stellte das Konzept in einer VIP-Umfrage vor zurück im Dezember 2021.

Zu den potenziellen Vorteilen eines solchen Dienstes gehörte die Möglichkeit, frühere Sets von der zu kaufen LEGO archive', mit einem vorgeschlagenen Preispunkt von £4.99 pro Monat. Aber angesichts dessen, was wir über die wissen LEGO Groups Produktionsprozesse ist es schwierig, sich vorzustellen, dass sich „frühere Sets“ auf etwas anderes beziehen als auf kürzlich ausgemusterte Sets, die sich nicht verkauft habenartbeim ersten Mal besonders gut.

LEGO erwägt einen Abonnementdienst mit Zugriff auf ausgemusterte Sets
Überraschend viele LEGO-Fans haben kein Interesse an einem Abo-Service

Es ist nicht so, dass das Unternehmen heimlich auf einem Lagerhaus voller Gemüsehändler oder Café-Ecken sitzt (richtig…?), und uns wurde immer wieder von Designern gesagt, dass viele der Formen für ältere Elemente nicht mehr existieren, was verhindert, dass particular Sets aus der Wiederaufnahme der Produktion. So bleiben nur die Sets übrig, die sich ursprünglich nicht verkauft haben – oder Sets, die möglicherweise absichtlich vorzeitig ausgemustert wurden.

Okay, diese Theorie ist wirklich so 'Alu-Hut', wie es nur geht, aber es ist schwierig, irgendetwas damit auszuschließen LEGO Gruppe. Als Unternehmen ist es oft so unvorhersehbar wie vorhersehbar – das ist alles part des Spaßes – und dies könnte einfach eine Möglichkeit sein, das Inventarvolumen so gut wie alles andere zu verwalten. Warum Produktionskapazität verschwendencity auf kleineren Sets, die sich nicht unbedingt verkaufen, während Heavy Hitter es mögen 10294 Titanic und 76178 Tägliches Signalhorn dauerhaft unerreichbar bleiben?

Produzieren einer kleineren Anzahl von Batcaves bzw Spider-Man HQs für die Fans, die sich für den Abonnementdienst angemeldet haben, könnten eine Möglichkeit sein, die Nachfrage angesichts des anhaltend knappen Angebots anzupassen. Aber das ist vielleicht zu viel Wert auf diese verschwörerische Idee, und „vergangene Sets aus dem Archiv“ deuten darauf hin, dass die fraglichen Produkte älter als „letztes Jahr“ sind.

Wir werden es nicht genau wissen, bis die LEGO Group gibt mehr über ihren potenziellen Abonnementdienst preis – sollte er jemals zustande kommen. Inzwischen, Klicke hier für alles, was wir bisher definitiv darüber wissen.

Würden Sie 4.99 £ pro Monat für a bezahlen? LEGO Abonnement-Service zum Kauf vor kurzem im Ruhestand LEGO Sätze? Lass es uns in den Kommentaren wissen.

Unterstützen Sie die Arbeit, die Brick Fanatics tut durch den Kauf Ihrer LEGO mit unseren Affiliate-Links.

Autor Profil

Chris Wharfe
Ich betrachte mich gerne zuerst als Journalist, LEGO Fan zweitens, aber wir alle wissen, dass das nicht wirklich der Fall ist. Der Journalismus geht mir jedoch durch die Adern, wie eine Art seltsames literarisches Blut - die Art, die zweifellos eines Tages zu einem stressbedingten Er führen wirdart Fehlfunktion. Es ist wie Rauchen, nur schlimmer. Zum Glück kann ich darüber schreiben LEGO bis dann.

YouTube-Video

Chris Wharfe

Ich betrachte mich gerne zuerst als Journalisten, dann als LEGO-Fan, aber wir alle wissen, dass das nicht wirklich der Fall ist. Der Journalismus geht mir jedoch durch die Adern, wie eine Art seltsames literarisches Blut - die Art, die zweifellos eines Tages zu einem stressbedingten Er führen wirdart Fehlfunktion. Es ist wie Rauchen, nur schlimmer. Zum Glück kann ich bis dahin über LEGO schreiben.

Ein Gedanke zu "Die LEGO-Verschwörungstheorie verbindet kurze Haltbarkeit mit dem Abonnementdienst"

  • 09/02/2022 at 22:56
    Permalink

    Nein, das würde ich nicht, und ich ärgere mich wirklich über die Aussicht, dass ich aufgefordert werde, 5 £ pro Monat für den Kauf von Sets zu zahlen, die immer noch für alle frei erhältlich sein sollten. Das schreit nach Geldraub von Lego und nicht das, was ich von ihnen erwarten würde. Ich bin ein großer und treuer Fan, aber dieser Vorschlag ist schwer zu schlucken. Ich habe die Umfrage damals ausgefüllt. Ich hoffe nur, dass genug Fans genauso denken und diese Anklage nicht unterstützen, weil sie im Grunde nur das „Recht“ haben, ihre Produkte zu kaufen. Das fühlt sich sehr falsch an! Ich habe mir alle anderen 'Vorteile' angesehen, aber nichts anderes schien die monatliche Gebühr wert zu sein, nur ein paar halbgebackene Füller-'Vergünstigungen'.

    antworten

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *