La théorie du complot de LEGO établit un lien entre la courte durée de vie et le service d'abonnement

Chapeaux en papier d'aluminium à portée de main : un LEGO fan compte le LEGO Le groupe raccourcit la durée de conservation des ensembles pour les vendre via son service d'abonnement.

Selon Brick Fanatics' sources, un certain nombre de LEGO les ensembles qui viennent tout juste d'être lancés - ou qui n'ont même pas encore été mis en rayon - seront retrait de la production fin 2022. Parmi ceux-ci figurent 75321 Le Microfighter Razor Crest, tous les trois Marvel mechs, le Spidey et son Incroyable Friends gamme, toutes deux neuves Harry Potter Porcarts Livres de moments, et 76183 Batcave : Le Face-à-face Riddler.

La durée de conservation typique de tout ensemble de vente au détail régulier est d'environ 18 mois, bien que certains sous-thèmes soient plus courts, tandis que d'autres sont plus longs : les Microfighters durent généralement environ 12 mois (avec des exceptions comme le 2021 AT-AT de 75298 contre les Microfighters Tauntaun), tandis que certains LEGO pour adultes ensembles, comme 10255 Place de l'Assemblée, peut rester en production pendant des années.

Ce qui est plus surprenant, c'est le nombre de LEGO ensembles qui ne sont pas part de ces sous-thèmes qui devraient quitter les étagères d'ici un an, ou dans le cas de ceux Harry Potter ensembles, seulement neuf mois. Il existe un précédent dans cette fourchette - deux des Hogw de l'année dernièrearts Moments retirés avant 2022 – mais le Batman ainsi que Spider-Man les ensembles semblent plus difficiles à comprendre.

Lego

Mais comme tout bon LEGO mystère au 21ème siècle, il y a une théorie du complot pour ça.

Dans sa dernière vidéo Q&A, LEGO YouTuber MandRproductions répond à une question posée par l'un de ses téléspectateurs, Taylor Hauser, qui se lit comme suit : "Brick Fanatics vient de publier une liste des ensembles prenant leur retraite en 2022. Quelques ensembles m'ont surpris d'être sur la liste des retraités… Est-ce ce que le LEGO abonnement [service] va être ? Vous payez cinq dollars par mois pour avoir accès aux ensembles [pour] plus longtemps ? »

Hauser postule que le LEGO Le groupe raccourcit délibérément la durée de conservation des ensembles, afin de pouvoir facturer LEGO fans d'accéder à leur deuxième et/ou troisième année de production. le LEGO le service d'abonnement - au cas où vous ne l'auriez pas entendu - n'est pas une chose sûre pour le moment, mais l'entreprise lancé le concept dans un sondage VIP retour en décembre 2021.

Parmi les avantages potentiels d'un tel service, il y avait la possibilité d'acheter des anciens jeux de la LEGO archive', avec un prix proposé de 4.99 £ par mois. Mais compte tenu de ce que nous savons de la LEGO processus de production du groupe, il est difficile d'imaginer que les "jeux passés" se réfèrent à autre chose que des jeux récemment retirés qui ne se sont pas vendus partparticulièrement bien la première fois.

LEGO envisage un service d'abonnement avec accès aux ensembles retirés
Un nombre surprenant de fans de LEGO ne sont pas intéressés par un service d'abonnement

Ce n'est pas comme si l'entreprise était secrètement assise dans un entrepôt plein d'épiceries vertes ou de coins de café (n'est-ce pas… ?), et les concepteurs nous ont dit à maintes reprises que de nombreux moules pour les éléments plus anciens n'existent plus, empêchant partensembles particuliers de réintégrer la production. Cela ne laisse que les ensembles qui ne se sont pas vendus au départ – ou les ensembles qui ont peut-être été délibérément retirés prématurément.

D'accord, cette théorie est vraiment aussi "chapeau en papier d'aluminium" que possible, mais il est difficile d'exclure quoi que ce soit avec le LEGO Grouper. En tant qu'entreprise, c'est souvent aussi imprévisible que prévisible - c'est tout part du plaisir - et cela pourrait simplement être un moyen de gérer le volume des stocks autant que n'importe quoi. Pourquoi capa de production de déchetscity sur des ensembles plus petits qui ne se vendront pas nécessairement, tandis que les gros frappeurs comme 10294 Titanesque ainsi que 76178 Clairon quotidien toujours indisponible ?

Produire un plus petit nombre de Batcaves ou Spider-Man Les QG pour les fans inscrits au service d'abonnement pourraient être un moyen d'adapter la demande, face à une offre toujours plus courte. Mais c'est peut-être mettre trop d'emphase sur cette idée complotiste, et les « ensembles passés des archives » suggèrent que les produits en question seraient plus anciens que « l'année dernière ».

Nous ne saurons pas avec certitude jusqu'à ce que le LEGO Group en révèle plus sur son service d'abonnement potentiel - si jamais il devait se concrétiser. En attendant, cliquez ici pour tout ce que nous savons définitivement à ce sujet jusqu'à présent.

Payeriez-vous 4.99 £ par mois pour un LEGO service d'abonnement pour acheter récemment retraité LEGO ensembles ? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Soutenez le travail qui Brick Fanatics fait en achetant votre LEGO en utilisant notre liens d'affiliation.

Profil de l'auteur

Chris Wharfe
J'aime me considérer d'abord comme journaliste, LEGO fan seconde, mais nous savons tous que ce n'est pas vraiment le cas. Le journalisme coule dans mes veines, cependant, comme une sorte de sang littéraire étrange - le genre qui mènera sans aucun doute un jour à un stress induit par le stress.art mauvais fonctionnement. C'est comme fumer, mais en pire. Heureusement, je peux écrire sur LEGO jusque là.

vidéo YouTube

Chris Wharfe

J'aime me considérer d'abord comme un journaliste, puis comme un fan de LEGO, mais nous savons tous que ce n'est pas vraiment le cas. Le journalisme coule dans mes veines, cependant, comme une sorte de sang littéraire étrange - le genre qui mènera sans aucun doute un jour à un stress induit par le stress.art mauvais fonctionnement. C'est comme fumer, en pire. Heureusement, je peux écrire sur LEGO jusque-là.

Une réflexion sur "La théorie du complot de LEGO établit un lien entre la courte durée de vie et le service d'abonnement »

  • 09/02/2022 at 22:56
    Visibilité

    Non, je ne le ferais pas et je n'aime vraiment pas la perspective d'être invité à payer 5 £ par mois pour acheter des ensembles qui devraient être librement disponibles à l'achat pour tout le monde. Cela crie de l'argent saisi par Lego et non ce que j'attendrais d'eux. Je suis un grand et fidèle fan, mais cette proposition est une pilule difficile à avaler. J'ai rempli le sondage à l'époque. J'espère juste que suffisamment de fans ressentent la même chose et n'encouragent pas cette charge pour avoir en fait simplement le «droit» d'acheter leurs produits. Cela se sent très mal! J'ai jeté un coup d'œil à tous les autres «avantages», mais rien d'autre ne valait la peine mensuelle, juste un tas d'«avantages» de remplissage à moitié cuits.

    Répondre

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *