Waarom zijn mensen zo ongelukkig met LEGO Star Wars 75309 Republiek Gunship?

Weinig LEGO sets zijn zo polariserend gebleken als LEGO Star Wars 75309 Republiek Gunship – maar waarom veroorzaakt dit gloednieuwe Ultimate Collector Series-model zoveel controverse in de online gemeenschap?

Op Facebook, Instagram, reddit, YouTube en LEGO fansites, we hebben veel verontwaardiging gezien over de nieuw onthulde 75309 Republiek Gunship, die pas in productie ging na het winnen van een LEGO Ideas peilen in februari 2020. Meer dan 30,000 fans stemden voor de prequel-trilogie die zich afspeelt boven een potentiële UCS TIE Bomber of UCS Nebulon-B fregat.

Nu de Gunship er eindelijk is, zijn de reacties echter niet zo positief geweest als de LEGO Groep hoopte het zeker. Op het eerste gezicht lijkt het alsof het grootste deel van de tirade volledig gericht is op de selectie van minifiguren in 75309 Republiek Gunship (ondanks het feit dat het ogenschijnlijk een showmodel is).

Gebundeld met de enorme set zijn minifiguren van Mace Windu en een generieke Clone Trooper Commander, die beide exclusief zijn, maar geen van beide supergewenste personages zijn voor LEGO verzamelaars. Maar als dit echt een showmodel is (en de minifiguren zijn daarom niet het belangrijkste verkoopargument, zoals vaak voor kleinere speelsets), waarom is er dan zoveel aandacht voor de keuze van de personages in de doos?

Lego

Voordat we bij de kern van het antwoord komen, moet je eerst weten dat de LEGO Ideas poll die de weg vrijmaakte voor 75309 Republiek Gunship vroeg gebruikers ook welke minifiguren ze graag in de set zouden willen zien. En terwijl de LEGO Groep heeft de resultaten van die p . niet onthuldartbepaalde part van de vragenlijst, is het moeilijk voor te stellen dat Mace Windu (een personage dat we al vaak eerder hebben gezien) en een generieke Clone Trooper het zou hebben overtroffen.

Met dat in gedachten is het niet moeilijk in te zien waarom velen LEGO Star Wars fans hebben het gevoel dat ze zijn genegeerd. U hoeft niet ver te zoeken om reeksen negatieve opmerkingen te vinden - hier is een reddit thread or twee - en YouTuber MandRproductions heeft zelfs gepubliceerd een video beschuldigen LEGO ontwerpers van denkende fans zijn 'dom'.

Maar zoals Ryan in die clip uitlegt, is de echte heart van het probleem lijkt eigenlijk te liggen in citaten uit de LEGO Star Wars ontwerpteam dat oorspronkelijk hier op werd gerapporteerd Brick Fanatics. De ontwerper van 75309 Republiek Gunship, Hans Burkhard Schlömer, nam part in een rondetafelgesprek met LEGO Fan Media voorafgaand aan de onthulling van de set, en het zijn zijn antwoorden die de online community lijken op te winden.

Laten we er een paar bekijken de citaten in kwestie:

“We hebben voor de goede orde twee minifiguren geplaatst, omdat mensen het verwachten – ook al zeggen we steeds dat het bij een model als dit echt niet om minifiguren gaat. We hebben minifiguren geplaatst die geschikt zijn, maar persoonlijk vind ik dat het geen superzeldzame verzamelobjecten moeten zijn. Het is gewoon niet oké om een ​​superzeldzaam minifiguur in een superhoge prijsklasse te plaatsen, omdat niet iedereen het kan betalen, en die minifiguren zullen zeer gewild zijn.”

Eerlijk genoeg, toch? Het heeft geen zin om enorm gewenste personages achter dure sets te plaatsen. Niemand wint als dat gebeurt. Behalve – zoals veel fans hebben gedaan wees erop - het gebeurt altijd in andere setsEn LEGO Groep lijkt geen oog te knipperen. Misschien nog flagranter in de ogen van de online gemeenschap, is echter het volgende:

"Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen herinneren zich van de films dat er een Clone Trooper was met wat gele markeringen op de helm die het voertuig bestuurde."

Raad eens hoe lang het duurde voordat die quote werd een meme. Zoals je verder kunt lezen redditof Instagram, of praktisch elke plaats waar LEGO fans verzamelen zich online, dit citaat heeft geleid tot partbijzonder protest omdat het suggereert dat het ontwerpteam niet beseft hoe diep LEGO Star Wars fans begrijpen de kleine en specifieke verschillen in personages, outfits en voertuigen.

Als reddit-gebruiker AdamBom0088 zei het: “Die ene zin getuigt van zo'n afstandelijkheid tussen de ontwerpers en hun doelgroep. Ik zou beweren dat Star Wars fans (en vooral LEGO Star Wars fans) zijn enkele van de meest gespannen over elk detail dat nauwkeurig is. Om te zeggen dat het iedereen opvalt dat het een kloon met gele markeringen is, klopt niet helemaal."

Het is ook een behoorlijk bizarre houding om in te nemen, gezien de lengte die ontwerpers van minifiguren routinematig nastreven over de wijdere LEGO Star Wars thema voor nauwkeurigheid en detail, zelfs met obscure karakters - zoals die van vorig jaar 75290 Mos Eisley Winery. Tenslotte, dit citaat is niet briljant online gegaan:

“We hopen dat er vraag is. Ik bedoel, je zei tegen ons: 'We willen dit, we willen dat het redelijk groot is', en ik hoop dat niet iedereen nu zal zeggen: 'Nee, ik hou niet van de minifiguren' of 'Ik koop geen het omdat ik die steen daar niet mooi vind.' Dus ja, ik denk dat als je meer van dit soort sets wilt zien, je het moet kopen."

Ryan (of MandRproductions) nam het hele ontwerpteam hier aan de slag en zei in zijn reactievideo: “Eerlijk gezegd moeten de ontwerpers de kamer hier echt lezen. Ze spreken rechtstreeks met een groep fans die – terecht of niet – het gevoel hebben dat ze zijn beroofd van enkele van hun favoriete schepen en scènes in de vorm van LEGO Star Wars veel te lang.”

Dit wil niet zeggen dat iedereen heeft het moeilijk met 75309 Republiek Gunship. Redditeur Patchen35, maakte bijvoorbeeld de zeer redelijke opmerking: “Iedereen stemde erop, daarna klaagde iedereen dat er niet een stel minifiguren bij zaten. [De LEGO Group] niet in staat zal zijn om deze mensen gelukkig te maken, hoe hard ze ook proberen."

Zelfs in diezelfde reddit-threads en Instagram-berichten is er ook veel positieve ontvangst geweest voor de Gunship. Echt, wat zo ongewoon is aan dit verhaal is niet dat een... LEGO Star Wars set wordt geconfronteerd met kritiek - het is dat de mening zo zwaar verdeeld is in het midden, en dat veel van de terugslag rechtstreeks lijkt te zijn ingegeven door opmerkingen van het ontwerpteam, in plaats van iets dat met de set zelf te maken heeft.

Voor de LEGO Groep, de enige vraag die er echt toe doet, is of de groep gebruikers die momenteel last heeft van? 75309 Republiek Gunship zijn dezelfde 30,000 die er überhaupt voor hebben gestemd – en of het daarom een ​​publiek kan verwachten wanneer het op 1 augustus in de schappen ligt.

Terwijl je wacht tot de nieuwste Ultimate Collector Series-set wordt geïmplementeerd door Billund, kun je kijken onze gedetailleerde beoordeling, die de waardigheid van 75309 Republiek Gunship verder dan alleen zijn minifiguren. (Er zitten tenslotte 3,292 stuks in de doos.)

Ondersteun het werk dat Brick Fanatics doet door uw LEGO via een van onze affiliate links.

auteur Profile

Chris Wharfe
Ik beschouw mezelf eerst als journalist, LEGO fan tweede, maar we weten allemaal dat dit niet echt het geval is. Journalistiek stroomt echter door mijn aderen, als een soort vreemd literair bloed - het soort dat ongetwijfeld ooit zal leiden tot een door stress veroorzaakte hijart storing. Het is net als roken, alleen erger. Gelukkig mag ik erover schrijven LEGO tot dan.

YouTube-video

Chris Wharfe

Ik beschouw mezelf eerst als journalist, ten tweede als LEGO-fan, maar we weten allemaal dat dat niet echt het geval is. Journalistiek stroomt echter door mijn aderen, als een soort vreemd literair bloed - het soort dat ongetwijfeld ooit zal leiden tot een door stress veroorzaakte hijart storing. Het is net als roken, maar dan erger. Gelukkig mag ik tot die tijd over LEGO schrijven.

Een gedachte over "Waarom zijn mensen zo ongelukkig met LEGO Star Wars 75309 Republiek Gunship?"

  • 18/03/2022 at 06:05
    permalink

    Eend dit! Lego! builds zijn gewoon kwetsbaar de klemkracht bestaat niet meer, pak dit aan, de cockpitkap zit gewoon daar het wordt niet vastgehouden in tegenstelling tot goedkopere versies die duizend keer beter zijn, lieg niet tegen de eindgebruiker het is teleurstellend vooral voor een oudere liefhebber, ik heb onlangs een lego-fan een megasabel (Hako) en de kiekendief (kabeljauw) laten ombouwen en hij was het ermee eens dat ze goedkoper waren, beter gebouwd, structureel gezonder dan het equivalent van lego, vooral per stuk per waarde, zelfs volgens Australische normen, omdat de halo pelikaan ongebonden is meer dan 2000 stuks voor 80 $ vs tantive 4 bij 1200 voor 250 $ en als ik het hoofd op beide tegen elkaar zou slaan, zou het hoofd op de pelikaan de lego-set vernietigen oh en voordat piepgeluiden klagen 2000 stuks vs 1200 vergelijk 80 $ vs 250$ wakker worden

    Antwoorden

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *