Architecture ikke lenger en prioritet for LEGO Group
når Architecture tema lansert, de var de perfekte settene for voksne som ikke gjorde det LEGO. Men nå ser det ut til å være en gavebutikk-nyhet.
Arkitekter tiltrekker seg klisjeer. De bruker gensere med rullehals og runde briller med trådinnfatning. De kjører Saab. Og nesten alle vil ha en LEGO Architecture satt på skrivebordet deres. De tidligste settene kunne vært laget for dem. Minimalistiske, monokrome design som så perfekt ut på et skandinavisk designerbord.
Snart utviklet temaet seg, og fremhevet det aller beste fra 20-tallet architecture hadde å tilby. Frank Lloyd Wrights Fallingwater and Guggenheim Museum satt ved siden av Farnsworth House av Ludwig Mies van der Rohe. Og ved siden av det, muligens selve symbolet på 'futuristisk' husdesign, Villa Savoye av Le Corbusier. Sammenflettet var ikoniske landemerker som Brandenburger Tor, Det hvite hus og operahuset i Sydney.
Disse var alle sett rettet direkte mot voksne, og ofte voksne som ville ha liten eller ingen interesse for en tradisjonell LEGO sett. Dette var design som kunne sitte på et skrivebord på et kontor og tiltrekke seg beundrende blikk, hvor en CITY Politistasjonen ville bare få hevet – og forvirrede – øyenbryn.
Så kom sammen 21028 New York City. Snarere enn en individuell bygning, var det en Skyline, med en rekke kjente bygninger, hver laget av en håndfull murstein, hver av dem et forslag til bygningen i stedet for en nøyaktig representasjon. Til mindre enn £50 var det en ideell suvenir fra en ferie til Big Apple, og den ble snart fulgt av andre. Berlin. Venezia. London.
Og siden da, de detaljerte modellene av arkitektoniske ikoner ser ut til å ha blitt satt på sidelinjen. I disse dager er gavebutikkvennlige, enhetsskiftende design dagens orden. Så langt som "riktig" Architecture sett er bekymret (ingen forseelse, Skyline-teamet), vi har bare hatt tre sett de siste tre årene, med 21058 The Great Pyramid of Giza som følger 21056 Taj Mahal (selv uten tvil en nyinnspilling av de to Creator Expert versjoner) og 21054 Det hvite hus fra 2020.
Hvorfor vi ser så få modeller fra dette temaet er noe av et mysterium. De LEGO Gruppen har aktivt friet til voksne de siste årene med 18+-merkevaren ogVoksne velkommen' slagord. Så for en linje som er rettet direkte mot det segmentet av markedet å motta så lite støtte er gåtefullt. Sjansen er stor for at svarene ligger begravet i en salgsrapport et sted.
Vi kan bare håpe at linjen får litt mer oppmerksomhet, og at designerne oppsøker genuine eksempler på banebrytende architecture heller enn turistattraksjoner. Det finnes utallige alternativer, som Millau Viaduct i Frankrike, Cube House i Rotterdam eller Isokon-bygningen i London. Alle ville gi bygg som var både interessante og estetisk tiltalende.
Vi får bare se hva LEGO Architecture laget kommer med neste. Men å dømme etter den siste tiden, må vi sannsynligvis vente til neste år for å se hva det er.
Hvis du kjøper din LEGO via vår tilknyttede lenker, det er med på å støtte arbeidet som Brick Fanatics gjør. Takk.
Forfatter Profile
Siste oppføringer
Nyheter29/11/2022Legene som svelget LEGO - alle foreldre vil sympatisere- Nyheter29/11/2022LEGO Ideas er på vei mot nok en kjemperevy i januar
- Nyheter29/11/2022LEGO Christmas GWP 40565 Julenissens verksted, kvalifiserende detaljer bekreftet
- Nyheter29/11/2022Reddit-bruker gir LEGO 75288 AT-AT en sesongmessig makeover
Skulle fortsatt elske å se et stort sett for Notre Dame. Kanskje går noe av overskuddet til gjenoppbyggingsarbeid.
det ser ut til at den eneste prioriteringen for LEGO er maksimal fortjeneste
Å bygge bygninger er ikke så morsomt. Det er mye repetisjon, og ingen bevegelsearts å leke med, så det kommer bare til å appellere til fans av aparticular struktur å ha som et utstillingsstykke. Jeg er sikker på at noen liker dem, men de fleste trekker nok til andre temaer.
Jeg venter på en bedre versjon av den kinesiske mur eller det forbudte city eller noe architecture Fra Japan. Hong Kongs skyline ville også vært kult
Jeg vil se flere episke enorme sett som colloseum. Hva med Akropolis, Hagia Sophia, Sagria Familia
Hovedårsaken til at LEGO ikke lenger gjør en god jobb med Architecture linje er fordi de mistet "oppfinneren" av serien, Adam Reed Tucker.
Linjen gjorde det fantastisk (for LEGO Group) og de ønsket ikke å fortsette å jobbe med ham.
Det er også uheldig.
I tilfelle du ikke visste det, er de ikke et enkelt selskap å jobbe med (eller for).
Stol på meg, det er veldig gode grunner til at folk ikke jobber med Adam Reed Tucker lenger. Jeg har jobbet med ham flere ganger, og i årene jeg har kjent ham har han vist seg å være en av de mest egoistiske og vanskelige å jobbe med folk jeg noen gang har møtt.
Min gjetning er at det er som alt annet med måten Lego (og mange andre merker) ser ut til å gå på; lisensierte fantasy-karakterer + nostalgi markedsfører det beste fremfor alt annet ideas og konsepter. Hvorfor ha variasjon i merkevaren din når du bare kan slå en Star Wars or Marvel karakter på tingene dine og du vet at du vil selge det?
Trist ansikt.