LEGO møter kritikk fra dyrerettighetsaktivister CITY gårdssett
Dyrerettsgruppen PETA har kritisert LEGO Gruppe for å villede barn med en rosa-tonet skildring av jordbruk i sin nye CITY settene.
PETA-representant Mimi Bekhechi har skrevet en offisiell klage som ber om sett som den kommende LEGO CITY 60346 Fjøs og gårdsdyr skal ommerkes.
Kampanjegruppen mener at settene tegner et idyllisk bilde som er mer i tråd med et dyrereservat enn et fungerende gårdsbruk, og bør derfor omprofileres som det.
In et brev stilet til Niels B. Christiansen, administrerende direktør i LEGO Group, Mimi Bekhechi fra People for the Ethical Treatment of Animals beskriver dyreoppdrett som en "blodig, grusom virksomhet", og gjentar at "ingen firma bør fremme det, spesielt overfor barn".
Hun opplyser at de 'pastorale scenene' avbildet av LEGO leker skjuler sannheten om dårlig behandling av dyr, og påpeker at det å holde griser i trange binger, høns i bur og slakting av kyr er den "blodvåte" virkeligheten ved oppdrett.
De LEGO Group selv har avvist å svare, men National Beef Association har vist støtte til selskapet. "Dette er en misvisende melding fra PETA," sa NBAs administrerende direktør Neil Shand. "Vi har et ansvar for å lære barna hvor maten deres kommer fra gjennom gårdsleker."
Støtte arbeidet som Brick Fanatics gjør ved å kjøpe din LEGO bruker vår tilknyttede lenker.
Forfatter Profile
Siste oppføringer
Nyheter08/07/2022Chris Hemsworth og Natalie Portman tar tak i LEGO Marvel Thor: Love and Thunder-sett- Nyheter07/07/2022Halo superfan imponerer spillerfellesskapet med 17,000 XNUMX deler LEGO diorama
- Egenskaper07/07/2022Seks LEGO-kjøretøyer som har blitt redesignet i en annen skala
- Nyheter05/07/2022Ny LEGO sommer 2022-katalog er nå tilgjengelig for bestilling og nedlasting
Jeg tror den "blodvåte virkeligheten" refererer til den endelige destinasjonen for de fleste dyr - slakteriet.
Peta går berømt til gårder og dokumenterer hva som skjer der. Det kan høres "umorsomt" ut for deg, men å drepe dyr fordi de "smaker kjempegodt" er egentlig ikke morsomt heller.
Hvis National Beef Association virkelig ønsker å "lære barn hvor maten deres kommer fra", bør de be Lego om å lage et slakterisett for dette oppdrettsanlegget.
Dyrehold passer heller ikke inn i The LEGO Groupsitt nye grønnere bilde. De eliminerer én (i-universet) form for utslipp ved å bytte City og Friends biler over til elektriske, men de holder husdyrhold rundt.
Hvis dette settet hadde blitt kalt "Animal Sanctuary", som Peta ser ut til å spørre her, ville jeg ha kjøpt det. Jeg tenkte kort på å kjøpe den uansett og bare bruke den som sådan, men det ville til slutt være å sende Lego en godkjenningsmelding om dette.
PETA dyretilfluktsrom har dramatisk høyere dødshjelp enn noen andre krisesentre. Det verste av det verste.
Det fyren på bildet gjør med de grisene er hva vi må gjøre med peta. Jeg vet ikke omfanget av banningfilteret på denne nettsiden, men peta må gå grisespade selv.
Avliver ikke peta som 75% av dyrene de ender opp med? Pluss den gangen de kidnappet og drepte noens hund. Jeg vet ikke om presidenten for peta er den samme kvinnen som bruker skinnbelter og tar medisiner som er testet på dyr. De er hyklere og fulle av brune iskremsteiner.
Kjære Peta,
Minecraft-gjengivelsesavstanden min er skrudd opp hele veien, og jeg kan fortsatt finne personen som spurte.
Seriøst, alt Peta= uhyggelig. Husker du pokemon svart og blått? Også, jeg antar at personen som skrev det brevet aldri har vært på en gård? Gårder er ikke "blodige". Lego ville gjøre klokt i å bry seg om dem.